The Town of the XXI Century
Серия докладов об экологической ситуации в Центральной Азии

Экология Прикаспия - последняя линия обороны
 в преддверии большой нефти

Если говорить о гидрологической характеристике Каспийского моря,
то она выглядит так

Большой подъем уровня Каспийского моря в течение последних 18 лет причинил значительный ущерб многим областям национальной экономики. Из-за наводнения промышленостью потеряны огромные капиталовложения, затоплены более ЗОООО кв. км территории.

Казгидрометом по имеющейся сети наблюдений установлено, что в 1996 году уровень воды в Каспийском море понизился, при этом площадь водного зеркала водоема уменьшилась на 4,0 тыс.кв.км, а объем - на 112 куб. км. Отмечено повышение загрязнения морской воды азотсодержащими веществами и нефтепродуктами. По степени загрязненности воды казахстанского побережья Каспийского моря оценены как "умеренно-загрязненные".

Спорным остается вопрос относительно основных факторов роста уровня Каспийского моря. По мнению многих исследователей, главной причиной больших колебаний уровня Каспийского моря является изменение составляющих водного баланса.

Для совершенствования основ прогноза затопления и берегового управления и разработки плана защиты казахстанских земель вдоль Каспийского моря в рамках Международной национальной программы развития (HNДP), Правительством Республики Казахстан, Академией Наук, КазНИИМОСКом, Гидрометеорологическим центром в г. Атырау, Атырауской областной администрацией совместно с Аальборгским Университетом (ААУ, Дания), Датским Гидравлическим институтом (ДГИ) в настоящее время готовится уже третья фаза проекта "Предупреждение затопления Атырауской области".

По фазам I и II проекта произведена оценка проблемы, подготовлен проектный план, установлены самописцы уровня воды на Каспийском море, адаптирована для условий Северного Каспия датская гидродинамическая модель расчета нагонов. Для решения проблем Каспийского моря в целом необходимо скоординировать действия Прикаспийских государств в части учреждения Программы, Межгосударственного Соглашения, касающегося совместного управления режимом Каспийского моря и прилегающих территорий.

ЮНДП, ЮНЕП, Мировой банк вместе с правительствами пяти Прикаспийских государств находятся в стадии разработки "Программы по окружающей среде Каспия" с вкладами фонда развития (ПФФ). Данная Программа установит границы в сфере действий в управлении по защите возможной поддержки и улучшения окружающей среды Каспия.

Биологическое опустынивание

Все это и многое другое усложняет жизнь моря, грозит Каспию "биологическим опустыниванием". И хотя некоторые эксперты склонны считать, что ситуация с загрязнением стабилизировалась, - это не повод для эйфории, а скорее всего лишь следствие спада промышленного производства в России и Казахстане.

Если же обратиться к цифрам, то уровень загрязнения Каспия нефтепродуктами в 1991-1995 гг. находился в пределах 0,07-0,21 мг/л (1-4 ПДК). Иногда местами он увеличивался до 25 ПДК. В 1995 году он был на уровне 1,0-1,8 ПДК.

Загрязнение данных грунтов нефтепродуктами в квадратах моря, примыкающих к нефтепромыслам на восточном побережье Северного Каспия в 1995 году было на уровне 0,01-0,02 г/ кг. Причем увеличение загрязнения свойственно тем квадратам, которые приближены к берегу. За последние 3 года величина нефтяного загрязнения данных отложений в этих местах увеличилась в 3 и более раз и превысила фоновую в 4 раза.

Концентрация фенола в воде северо-восточных районов Каспия составила 0,003-0,009 мг/л (3-9 ПДК), синтетических поверхностно-активных веществ (СПАВ) - 0,008-0,029 мг/л (1- 3 ПДК). Почти постоянно присутствуют в воде хлорорганичес- кие пестициды. Наиболее загрязненными районами акватории являются взморье реки Урал и зона прямого действия стока Волги.

Маточные стада осетровых на грани выживания

Как же реагирует на хроническое загрязнение ихтиофауна Каспия? У промысловых рыб, согласно данным исследований рыбохозяйственных институтов, наблюдаются отклонения в жизнедеятельности важнейших систем в организме отвечающих за иммунорезистентность, воспроизводительную функцию. У осетровых отмечены расслоение мышечной ткани, ослабление оболочек икры, жировая дистрофия печени. Создается реальная угроза потери маточных стад, что в ближайшей перспективе может привести к исчезновению осетровых как биологического вида.

С 1976 года отмечено заболевание рыб, классифицированное как дерматофибросаркома, причиной которой является новообразование. В настоящее время судак, лещ, вобла, сом, сазан с новообразованиями в основном в области головы, плавников, язвами на брюшной стороне тела встречаются как в уловах рыбаков, так и на рыбокомбинате. В 1992 году этой болезнью было поражено 10% улова судака. Следует иметь в виду, что речь идет о рыбах с явными признаками болезни, видимых невооруженным глазом и промысловых размеров. Сколько пораженных в целой популяции, сказать трудно, так как нет ни одной специализированной ихтиопатологической службы, а проверки ветеринаров носят эпизодический характер и охватывают только промысловый период. Противоэпизоотических мер и профилактики заболеваний в бассейне не проводится.

Массовая гибель водоплавающих как горькая традиция

Неблагополучие среды обитания отразилось и на состоянии водоплавающих птиц. Начиная с 1981 года ежегодно на морском побережье к востоку от устья Урала наблюдается массовая гибель птиц. Их трупы обнаруживались к востоку от низовья Урала на протяжении 300-350 км. В мае 1988 года ветром западного направления было выброшено на берег 250-300 тыс. птиц, а с учетом отнесенных в сторону и прибитых к тростниковым зарослям, эта цифра составила порядка миллиона. Была определена видовая принадлежность птиц к 27 видам, среди них преобладали морские и речные утки, кулики и чайки. Причиной гибели стало отравление токсинами. В тканях павших птиц содержание хлорорганических соединений превышало максимально допустимые уровни в 7-1200 раз. Кроме того, толчком к массовой гибели могли послужить анаэробные бактерии и ботулизм, легко развивающиеся в среде, загрязненной нефтепродуктами и накопленной в иловых осадках нефтью.

По трофической (пищевой) цепи токсины распространяются и на другие виды фауны и флоры. Например, хлорорганические пестициды и соли тяжелых металлов обнаружены в красной и зеленой солянке, у грызунов, степной кошки, волка. Причем у волка, как вида, стоящего на вершине трофической (пищевой) пирамиды пустынного сообщества, содержание полихлорбифенилов (ПХБ) достигало до 32037 мкг/кг массы внутреннего жира при норме 2 мкг/кг.

Диоксины покушаются на нашу природу вновь

Особо опасны диоксины, которые попадают в природную среду с отходами металлургии, при хлорировании питьевой воды, при биологической очистке сточных вод, в местах применения гербицидов и дефолиантов. Диоксины по своему действию являются аналогами вируса СПИДа, разрушающими иммунную систему организмов, являясь причиной генетических поломок и нарушений развития зародышей. Высокое содержание хлорорганических пестицидов в природной среде и продолжающееся хлорирование питьевой воды (особенно "ударные" дозы хлора в период паводка в водопроводной сети) ставят во главу угла проблему строгого контроля за содержанием диоксинов в сырье, пище, промышленной продукции. К настоящему времени в развитых странах Запада путем последовательного технологического перевооружения диоксинопасных производств удалось достичь резкого снижения поступления диоксинов в природную среду, хотя и не удалось ликвидировать последствия их действия на иммунную систему.

В нашей стране нет даже экотоксикологических исследований по этой проблеме, нет ни правовой, ни материальной базы по контролю за их содержанием. При этом следует иметь в виду, что предкризисное состояние экосистемы Каспийского бассейна требует все привести к международным стандартам.

Возможны землетрясения

И еще одна весьма настораживающая деталь. Извлечение жидких и газообразных полезных ископаемых Прикаспийской нефтегазоносной провинции, Мангышлак-Устюртской нефтегазоносной и Чу-Сарысуйской газовой провинций сопровождается глубоким проникновением в земные недра (до 7-8 км). В связи с этим происходит региональное изменение геологической среды, которая приобретает новые сложные свойства. Именно эти свойства еще недостаточно исследованы. А значит, здесь существует немало вариантов "поведения" Каспия. Один из прогнозов, смоделированный членом-корреспондентом ПАН РК М.Диаровым, пугающе откровенен - бурение дна Каспия "грозит региону подвижками земной коры, возможными землетрясениями" ("Казахстанская правда", 1997 г., 12 ноября). Стоит ли игра свеч, если установлено, что после добычи в недрах остается до 60-70% нефти? Но вопрос этот, конечно, уже риторический. Дабы окончательно не сгущать краски, опустим прогнозы по возможным фонтанным выбросам нефти при бурении скважин на море. Каждый непредотвращенный из них - это катастрофа.

Даже если все эти рифы, подводные течения казахстанская нефтянка, а вместе с ней и мы, преодолеет - немало опасностей ожидает жителей региона на берегу. Ибо, добыв нефть, ее надо "довести" до потребителя. Известно, что самый выгодный транспорт - трубопроводный. К большой нефти в Прикаспии поспеют и "трубы". А вместе с ними и проблемы.

В последние дни уходящего 1997 года в Атырау прошла научно-практическая конференция "Основные проблемы эксплуатации магистральных нефтепроводов Казахстана". На ней, как, впрочем, и в апреле 1998 года на одноименной (международной в Алматы) рефреном, как заклинание, звучала фраза: "Экономика должна быть экологичной", а значит, трубопроводы должны быть экологичными, а еще топливно- энергетический комплекс, нефтегазовая отрасль тоже должны быть экологичными, но...

Но на долю ТЭК приходится около 48% выбросов вредных веществ в атмосферу, до 36% сточных вод и свыше 30% твердых отходов.

Но сырая нефть теряется в системе сбора и сепарации на промыслах, а также при транспортировке по трубопроводам, теряется из резервуаров из-за несовершенства их конструкции, отсутствия "плавающих" крыш с уплотнителями, теплоизоляции резервуаров.

В Казахстане из всего обилия видов геохимического загрязнения, сопровождающих эксплуатацию месторождений, наибольшую опасность представляют выбросы в атмосферу нефтяных углеводородов и разливы нефти на поверхности почвы. При неполной утилизации попутного нефтяного газа на промыслах, особенно на удаленных месторождениях, выбросы углеводородов увеличиваются. Резко возрастает выброс окисей углеводорода и азота при авариях, количество которых за последние несколько лет увеличилось в 1,2 раза (в среднем в зоне месторождений и трасс нефтепроводов на каждый квадратный километр приходится 0,02 т разлитой нефти в год).

Развитие нефтегазового комплекса характеризуется негативными геоэкологическими последствиями, как при аварийных, так и при штатных ситуациях. Зона сплошного уничтожения растительного покрова на трассах трубопроводов и на кустах скважин составляет 15% всей площади освоения. Зона частичного уничтожения растительного покрова за счет одноразового проезда транспорта на трассах и окружающих промплощадки территориях составляет около 80% площадей освоения.

Разрушение поверхности происходит не только в зоне непосредственного воздействия, но и в зоне влияния.

На трассах трубопроводов ширина зоны нарушения варьирует от 40 до 400 м для одной нитки. При этом площадь зоны влияния превышает площадь напосредственного нарушения в 2-10 раз. При сохранении существующих тенденций освоения можно ожидать снижение общей численности млекопитающих на 20%, причем в основном из-за фактора беспокойства. Нарушение основных мест обитания приведет к изменению структуры зооценоза, причем в основном пострадают наиболее ценные виды. При сохранении существующего уровня аварийности добычи и транспортировки нефти и газа следует ожидать уменьшения численности промысловых животных более чем на 25% от общего их количества перед началом освоения. Не исключен многолетний характер этих изменений.
 

Использованы материалы научно-производственной конференции "Основные проблемы эксплуатации магистральных нефтепроводов Казахстана", доклады и отчеты НПДООС/УР РК, публикации местной прессы, международных изданий и сообщений корреспондентов агентства экологической информации "Greenwomen"